Autoriciclaggio e individuazione dei reati tributari da cui proviene il profitto illecito.
La Suprema Corte con sentenza in data 21.3.2017 – Sez. II Pen., n. 18308, Rel. Coscioni-, ha stabilito che, per affermare in fase cautelare la sussistenza del fumus commissi delicti del delitto di autoriciclaggio e procedere al sequestro delle somme oggetto di impiego, sostituzione o trasferimento, non è necessaria l’individuazione degli esatti contorni del delitto che ha generato la provvista (nel caso un reato tributario non meglio definito), essendo bastevole l’assenza di giustificazioni sulla provenienza lecita del denaro.
http://www.eutekne.it
