Le declinazioni della clausola generale antiabuso nell’ordinamento europeo e nazionale
Abstract
The
contribution aims to analyse the various anti-abuse clauses in the Italian and
European tax systems. In particular, after a brief examination of Article
10-bis of Law No. 212 of 2000, the paper will focus on the anti-abuse clause
included in Directive 2011/96/EU, in an attempt to bring the latest case law
developed by the European Court of Justice into line with the comprehensive
legal framework.
References
- BABORO R., Il confine tra fattispecie abusive e istituti affini: ricadute in termini di garanzie procedimentali e motivazione, in GT-Riv. giur. trib., 2020, pag. 260 ss.
- BALLANCIN A., Direttrici evolutive della clausola del beneficiario effettivo: ritorno alle origini?, in Corr. trib., 2020, pag. 477 ss.
- BEGHIN M., Gli arbitraggi, le asimmetrie fiscali e i vantaggi “indebiti” nel prisma dell’abuso del diritto (ovvero “Abbi Dubbi”), in GT-Riv. giur. trib., 2023, pag. 68 ss.
- BEGHIN M., Il giudizio di congruità entra nell’orbita dell’abuso del diritto: nulla di nuovo sotto la luce del sole, in il fisco, n. 5 del 2020, pag. 465 ss.
- BIZIOLI G., Le nuove “lenti” della Corte di Giustizia sul Mercato Interno: le cause danesi, in Riv. dir. fin. sc. fin., 2019, II, pag. 1 ss.
- COMELLI A., L’armonizzazione (e il ravvicinamento) fiscale tra lo “spazio unico europeo dell’Iva”, la Direttiva del Consiglio “contro le pratiche di elusione fiscale” e l’abuso del diritto, in Dir. prat. trib., 2018, I, pag. 1397 ss.
- CONTRINO A., Note in tema di dividendi “intraeuropei” e “beneficiario effettivo”, tra commistioni improprie della prassi interna e nuovi approdi della giurisprudenza europea, in Riv. tel. dir. trib., 3 febbraio 2020,
- CORASANITI G., L’evoluzione della nozione di beneficiario effettivo tra il modello di Convenzione OCSE e la giurisprudenza della Corte di Cassazione e della Corte di Giustizia dell’Unione Europea, in Dir. prat. trib., 2021, pag. 2493 ss.
- DELLA VALLE E., FRANCONI F., Beneficiario effettivo e divieto di pratiche abusive nelle sentenze “danesi”, in il Fisco, 2019, pag. 1551 ss.
- FIORENTINO S., Interpretazione della legge d’imposta e qualificazione negoziale: il necessario equilibrio tra « giusta imposizione » e « legalità del tributo », in Diritto e processo tributario, 2021, pag. 1 ss.
- FRANSONI G., Abuso del diritto: generalità della clausola e determinatezza del procedimento, in Rass. trib., 2017, pag. 297 ss.
- GALLO F., L’abuso del diritto nell’art. 6 della Direttiva 2016/ 1164/UE e nell’art. 10-bis dello Statuto dei diritti del contribuente: confronto tra le due nozioni, in Rass. trib., 2018, pag. 271 ss.
- GALLO F., La nuova frontiera dell’abuso del diritto in materia fiscale, in Rass. trib., 2015, pag. 1315 ss.
- GIOVANNINI A., L’abuso del diritto tributario, in Dir. prat. trib., 2016, I, pag. 895 ss.
- GLENDI C., CONSOLO C., CONTRINO A., Abuso del diritto e novità sul processo tributario, Assago, 2016.
- ROSSI L., AMPOLILLA M., TARDINI A., La rivalutazione delle partecipazioni nelle operazioni di LBO sotto la lente dell’abuso del diritto, in Boll. trib., n. 3 del 2021, pag. 166 ss.
- ROSSI L., AMPOLILLA M., Le holding nella giurisprudenza della Corte di Giustizia (riflessioni in ordine alla sentenza cause riunite C-116/16 e C-117/16), in Boll. trib., n. 3 del 2020, pag. 189 ss.
- RUSSO P., Profili storici e sistematici in tema di elusione ed abuso del diritto in materia tributaria: spunti critici e di riflessione, in Dir. prat. trib., 2016, I, pag. 1 ss.
- STEVANATO D., Elusione fiscale e abuso delle forme giuridiche, anatomia di un equivoco, in Dir. prat. trib., 2015, I, pag. 695 ss.
- TUNDO F., La Corte costituzionale sulla nullità dell’accertamento ‘antielusivo’, in Corr. trib., 2015, pag. 2670 ss.
- ZIZZO G., La clausola generale antiabuso: tra certezza del diritto ed equità del prelievo, Pisa, 2022.
- ZIZZO G., La nozione di abuso nell’art. 10-bis dello Statuto dei diritti del contribuente, in AA.VV., Abuso del diritto ed elusione fiscale, Torino, 2016, pag. 1 ss.
Close [X]
Buy the article
Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.
