Tre recenti significative pronunce della V Sezione della Corte di Cassazione concernenti il profitto confiscabili, la nozione di distrazione nella bancarotta fraudolenta patrimoniale, la bancarotta preferenziale». Nota alle sentenze della Corte di Cassazione, Sezione V Penale, del 16 gennaio 2020 (dep. 23 giugno 2020), n. 19066, 26 febbraio 2020 (dep. 23 giugno 2020), n. 19091, e 2 marzo 2020 (dep. 18 giugno 2020), n. 18528
Abstract
The most recent case-law about bankruptcy crimes of concelament of
assets, seizure, and fraudulent preferences.
References
- ALESSANDRI A., Diritto Penale Commerciale, Vol. IV, I reati fallimentari, Bologna 2019.
- CADOPPI A. – CANESTRARI S. – VENEZIANI P. Codice Penale Commentato con dottrina e giurisprudenza, Torino, 2018.
- CAMPOBASSO M., Manuale di diritto commerciale, Torino, 2005.
- CHIARAVIGLIO P., Il favoreggiamento del creditore nel diritto penale concorsuale, Milano, 2020.
- FONDAROLI D., Le ipotesi speciali di confisca, Bologna, 2006.
- MARINUCCI G. – DOLCINI E. – GATTA L., Manuale di diritto penale, Parte Generale, Milano, 2018, VIII Ed.
- MAZZANTINI L., La tutela del patrimonio alle prove dalla smaterializzazione dei rapporti socio-economici. La centralità dei delitti di frode nel diritto vivente in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 2020, pag.75.
- PEDRAZZI C., in Pedrazzi – Sgubbi, I reati commessi dal fallito – Reati commessi da persone diverse dal fallito, Bologna, 1995.
- PEDRAZZI C., in Pedrazzi – Alessandri – Foffani – Seminara – Spagnolo, Il Diritto Penale dell’impresa, Bologna, 1999.
- POGGI D’ANGELO M., Il dolo di pericolo nella bancarotta fraudolenta, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 2019, pag. 2129.
- PRESTI G. – RESCIGNO M., Corso di diritto commerciale, Bologna, 2010.
- ZUFFADA E., La Corte europea giudica compatibile con la convenzione la confisca del profitto del reato anche senza condanna, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, 2020, pag. 380.
Close [X]
Buy the article
Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.
