L’art. 236 della Legge Fallimentare e la “nuova” disciplina penale della crisi e dell’insolvenza (nota alla sentenza della Corte di Cassazione, Sezione V Penale, del 10 luglio 2018 (dep. 20 settembre 2018), n. 42591)
Abstract
Criminal liability for omission under article 40 criminal code in the new insolvency act. Inconsistencies of the article 236 of the bankruptcy law in force are confirmed by article 341 of the new "Code”.
References
- ANTOLISEI F., Manuale di diritto penale - Leggi complementari, VII ed. riveduta e integrata da L. Conti, Milano 1990;
- CARLETTI G. M., Gli artt. 236 e 237 L.F., in AA.VV., Diritto Penale dell’economia, Vol. II, Milano 2017;
- CHIARAVIGLIO P., Osservazioni penalistiche che a prima lettura sul progetto di codice della crisi e dell’insolvenza, in Dir. Pen. Contemporaneo Fascicolo, 2018, fasc. 5;
- GAMBARDELLA M., Il nuovo codice della crisi di impresa e dell’insolvenza, un primo sguardo ai riflessi in ambito penale, in Dir. Pen. Contemporaneo on-line, 27 ottobre 2018;
- GATTA G. L., Approvato il nuovo codice della crisi di impresa e della insolvenza: scompaiono i concetti di “fallimento” e di “fallito”, in Dir. Pen. Contemporaneo on-line, 11 gennaio 2019;
- INGRASSIA A., La Suprema Corte e il superamento di una responsabilità di posizione per amministratori e sindaci. Una decisione apripista?, in Dir. Pen. Contemporaneo on-line, 14 febbraio 2013.
- MANNA A., La riforma della bancarotta impropria e i suoi riflessi sui reati di bancarotta - Sez. I. L’art. 223 L.F. fatti di bancarotta fraudolenta, in AA.VV., Diritto Penale dell’economia, Vol. II, Milano 2017;
- PISANI N., Crisi di impresa e diritto penale, Bologna, 2018.
Close [X]
Buy the article
Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.
