L’ACCERTAMENTO “ANALITICO-INDUTTIVO” NON CONSENTE ALL’AMMINISTRAZIONE FINANZIARIA DI PRESCINDERE DALL’ESAME E DALLE RISULTANZE DELLE SCRITTURE CONTABILI

Abstract

The article focuses on the conditions under which the Italian Tax Authority is legitimated to assess the single elements of the taxable income by an "analytical-inductive" method (accertamento "analitico-induttivo") compared to cases in which the assessment of the entire taxable income is made by a "pure inductive" method (accertamento "induttivo-puro").

References

  • ALLIONE G. e COTTO A., "La verifica fiscale", in Quaderni di Schede di Aggiornamento on line – n. 65 ottobre 2005, Eutekne, p. 89 e segg.
  • CIAN G. e TRABUCCHI A., "Commentario breve alle Leggi Tributarie", Tomo II, Cedam, 2011, p. 239 e segg.
  • DEOTTO D., "Scritti di resistenza tributaria – Accertamento e sanzioni", Ipsoa – Wolters Kluwer, 2016, p. 81 e segg.
  • FALSITTA G., "Corso istituzionale di diritto tributario", Cedam, 2009, p. 247 e segg.
  • MANZANA G., "Guida all'accertamento delle imposte", in Collana "Guida pratica fiscale", Gruppo 24 Ore, 2010, p. 65 e segg.
  • MELOTTI CACCIA C., "Illegittimo l'accertamento induttivo "puro" in presenza di un unico episodio di sottofatturazione", in nota a Corte di Cassazione, Sezione V, 7 agosto 2015, n. 16606, in Riv. Dott. Comm., 2015, p. 717 e segg.
  • PROCOPIO M., "Il grado di incisività delle prove indiziarie che giustificano il ricorso all'accertamento induttivo ", in Diritto e Pratica Tributaria, 3/2015, p. 20403 e segg.
Close [X]

Buy the article

Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.

Required fields are marked *