La responsabilità penale del sindaco di società per azioni: il ruolo dell’art. 2409 c.c. e l’obbligo giuridico di impedire l’evento di cui all’art. 40 c.p.v. c.p. (nota alla sentenza della Sezione V Penale della Corte di Cassazione del 24 novembre 2020 (dep. 5 gennaio 2021), n. 156)

Abstract

This note is about a recent decision by the Supreme Court which found guilty the auditors of a S.P.A. for not having prevented a crime by the directors by recourse to the features provided for by art. 2406 paragraph 2 and 2409 of the civil code; auditor’s powers of intervention and the conditions necessary for them to be blamed for not having used them.

References

  • ALESSANDRI A. – SEMINARA S., Diritto Penale Commerciale Vol. I – I Principi Generali, Bologna, 2018, pag. 83.
  • AMBROSETTI E. M. – MEZZETTI E. – RONCO M., Diritto Penale dell’impresa, IV Ed., Bologna, 2020.
  • CANZIO G., Nomofiliachia e diritto giurisprudenziale, in Diritto Penale Contemporaneo on-line, 6 febbraio 2017.
  • CRESPI A., La giustizia penale nei confronti degli organi collegiali, in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 1999, pag. 1162
  • FIANDACA G., Voce Causalità, in Digesto delle discipline penalistiche, Torino 1988, pag. 126.
  • MARINUCCI G. – DOLCINI E. – GATTA G. L., Manuale di Diritto Penale, Parte Generale, IX ed., Milano, 2020.
  • STELLA F., Giustizia e modernità, Milano, 2001.
  • STELLA F., L’allergia alla prova della causalità individuale, in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 2004, pag. 379.
  • STELLA F. – Pulitanò D., La responsabilità penale dei sindaci di società per azioni, in Rivista Trimestrale Dir. Pen. dell’economia, 1990, pag. 568.
  • TARUFFO M., La semplice verità. Il giudice e la costruzione dei fatti, Bari, 2009.
  • VIGANÒ F., Il rapporto di causalità nella giurisprudenza penale a dieci anni dalla Sentenza Franzese, in Diritto Penale Contemporaneo, 2013, pag. 380.
  • VIGANÒ F., Riflessioni sulla c.d. causalità omissiva in materia di responsabilità medica in Riv. It. Dir. e Proc. Pen., 2009, pag. 1679.
  • ZINGALES D., Bancarotta commessa dall’amministratore e poteri impeditivi del Collegio Sindacale, in Cass. Pen., 2020, pag. 540.
Close [X]

Buy the article

Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.

Required fields are marked *

Authors

👤  Gianmaria Chiaraviglio