La quantificazione del danno per indebita prosecuzione dell’attività d’impresa: il metodo dei netti patrimoniali con configurazione di capitale economico

Abstract

Damages caused by the unlawful continuation of the business activity after one of the causes for the dissolution of a company arise (Article 2486 of the Civil Code) is calculated using the "net equities” method. This method is generally conceived and applied with exclusive reference to the liquidation capital, according to which the value of the assets is calculated as the sum of the liquidation value of each individual company asset. This method correctly reflects the damages suffered by the corporation only in the case in which the only possible way of selling the company, at the time of the cause for dissolution, was selling its assets one by one. Conversely, if it was possible (and preferable) to sell the company as a going concern, it is necessary to use the net equity method with economic capital. This method allows to fully quantify the damages, including the failure to exercise the option to sell the company as a going concern. The present article discusses the characteristics and the limits in the application of the method, with particular reference to the burden of proof and to the role of the expert witness.



References

  • ARATARI F., IANNACCONE L., Le responsabilità degli amministratori di società di capitali e la determinazione del danno, UTET Giuridica, 2013.
  • BASSO A., Commento all’art. 2486 c.c., in Fauceglia G. e Schiano di Pepe G., “Codice Commentato delle s.p.a.”, Torino, 2007.
  • CONFORTI C., La responsabilità civile degli amministratori di società per azioni, Giuffrè, 2012. DE ACUTIS M., Commento all’art. 2486 c.c., in Cian, G. (a cura di) “Commentario breve al codice civile”, Padova, 2020, XIV ediz.
  • DE ACUTIS M., Commento all’art. 2486 c.c., in Cian, G. (a cura di) “Commentario breve al codice civile”, Padova, 2020, XIV ediz
  • GARZELLA S., FIORENTINO R., CORVINO A., Le valutazioni di cessione d’azienda o di rami d’azienda, La valutazione delle aziende in crisi, Giuffrè Editore, 2014.
  • LIBERATORE G., TITI E., Principi di valutazione aziendale: i criteri di valutazione d’azienda a supporto della stima dei danni societari a carico di amministratori e sindaci, in Rivista dei Dottori Commercialisti, 1/2020
  • MAMBRIANI A., La prova del danno nelle azioni di responsabilità esercitate dal curatore fallimentare ex art. 146 L.F., ODCEC Milano, 2012.
  • ONESTI T., ROMANO M., Le problematiche valutative delle aziende in crisi, La valutazione delle aziende in crisi, Giuffrè Editore, 2015.
  • PASQUARIELLO C., Commento all’art. 2486 c.c., in Maffei Alberti A., “Commentario breve al diritto delle società”, Padova, 2017, IV ediz.
  • PENTA A., La quantificazione del danno nelle azioni di responsabilità: le operazioni compiute dopo il verificarsi di una causa di scioglimento, in Diritto fallimentare e delle società commerciali, 1/2006. ROSSI A., “Art. 2486 (Poteri degli amministratori)”, in Maffei Alberti A. (a cura di), Il nuovo diritto delle società, CEDAM, 2005.
  • ROSSI A., “Art. 2486 (Poteri degli amministratori)”, in Maffei Alberti A. (a cura di), Il nuovo diritto delle società, CEDAM, 2005.
  • RUTIGLIANO M., FACCINCANI L., La stima del danno nelle azioni di responsabilità per illegittima prosecuzione dell’attività sociale in seguito alla perdita del capitale: Una diversa proposta metodologica, in Rivista dei Dottori Commercialisti, 3/2013.
  • TURI C., ZANETTE S., Responsabilità degli amministratori: la quantificazione del danno nel nuovo Codice della Crisi, Norme e Tributi Mese, Il Sole24 Ore, 10/2019.
  • VERNA G., Misurazione del danno patito dai creditori per la continuazione dell’impresa in perdita ed applicazione di corretti principi contabili, in Diritto fallimentare, 2016.
  • ZAPPA G., Le produzioni nell’economia delle imprese, Giuffrè 1956.
Close [X]

Buy the article

Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.

Required fields are marked *