La “metamorfosi” del transfer pricing nel prisma della libertà di stabilimento: fra depotenziamento dell’arm’s lenght e attuali criticità dell’ordinamento italiano

References

  • AA.VV., Abuso del diritto ed elusione fiscale, Torino, 2016;
  • BABORO R., Il confine tra fattispecie abusive e istituti affini: ricadute in termini di garanzie procedimentali e motivazione, in GT – Riv. Giur. Trib., 2020, 3, 260;
  • BAGAROTTO E., Transfer pricing e rischi di doppia imposizione internazionale alla luce dell’entrata in vigore delle “linee guida”, in Riv. Trim. Dir. Trib., 2019, 2, 311;
  • BAKER P., Transfer Pricing and Community Law: The SGI Case, in Intertax, 2010, 38, 194;
  • BALLANCIN A., Natura e ratio della disciplina italiana sui prezzi di trasferimento internazionali, in Rass. trib., 2014, 1, 73;
  • BEGHIN M., “Transfer pricing interno”, interpretazione autentica “rovesciata” e prova della fattispecie elusiva, in Corr. Trib., 2014, 47, 4571;
  • BEGHIN M., La sentenza Cadbury-Schweppes e il ‘malleabile’ principio della libertà di stabilimento, in Rass. Trib., 2007, 3, 983;
  • BEGHIN M., Reddito d’impresa ed economicità delle operazioni, in Corr. Trib., 2009, 44, 3626;
  • BERGAMI D., I rapporti infragruppo tra riforma fiscale e sviluppi Ue, in AA.VV. (a cura di C. GARBARINO), Aspetti internazionali della riforma fiscale, Milano, 2004, 392;
  • BERNARDI A. (a cura di), L’interpretazione conforme al diritto dell’unione europea. Profili e limiti di un vincolo problematico, Napoli, 2015;
  • BIANCHI L., Gli scostamenti dal valore normale tra transfer pricing interno, antieconomicità, inerenza ed elusione, in GT – Riv. Giur. Trib., 2020, 1, 26;
  • BIZIOLI G., Balancing the Fundamental Freedoms and Tax Sovereignty: Some Thoughts on Recent ECJ Case Law on Direct Taxation, in European Taxation, 2008, 3, 133.;
  • BIZIOLI G., Considerazioni critiche in merito all’orientamento giurisprudenziale in tema di transfer pricing, in Riv. Guard. Fin., 2014, 3, 698;
  • BORIA P., Diritto tributario europeo, Milano, 2015;
  • BORIA P., Riflessioni sul concetto di valore normale nella sistematica delle imposte dirette, in Riv. Guard. Fin., 1992, 703;
  • BRAUNER Y., DOURADO A. P., TRAVERSA E., Ten Years of Marks & Spencer, in Intertax, 2015, 43, 306;
  • BURIAK S., LAZAROV I., Between State Aid and the Fundamental Freedoms: the Arm’s Length Principle and EU Law, in Common Market Law Review, 2019, 56, 905;
  • CANNAVALE U., LOFFREDO F., NALDI F., Arm’s lenght range: luce in fondo al tunnel?, in Fisc. e Comm. Int., 2020, 5, 13;
  • CERIONI L., The Never-Ending Issue of Cross-Border Loss Compensation within the EU: Reconciling Balanced Allocation of Taxing Rights and Cross-Border Ability-to-Pay, in EC Tax Review, 2015, 24, 268;
  • COLLIER R.S., ANDRUS J.L., Transfer pricing and the arm’s length principle after BEPS, Oxford, 2017;
  • CONTRINO A., MARCHESELLI A., Il procedimento di accertamento dell’abuso: oneri delle parti e possibili vizi, difese e preclusioni processuali, in Corr. Trib., 2018, 8, 576;
  • CORDEIRO GUERRA R., La disciplina del transfer price nell’ordinamento italiano, in Riv. Dir. Trib., 2000, I, 421;
  • CORDEWENER A., Cross-Border Loss Compensation and EU Fundamental Freedoms: The ‘Final Losses’ Doctrine Is Still Alive!, in EC Tax Review, 2018, 27, 230;
  • DE BROE L., International Tax Planning and Prevention of Abuse, Amsterdam, 2008;
  • DE LA FERIA R., On Prohibition of Abuse of Law as a General Principle of EU Law, in EC Tax Review, 2020, 4, 142;
  • DE LA FERIA R., VOGENAUER S., Prohibition of Abuse of Law: A New General Principle of EU Law?, Oxford, 2011;
  • DELLA VALLE E., Il transfer price nel sistema di imposizione sul reddito, in Riv. Dir. Trib., 2009, I, 133;
  • DELLA VALLE E., MELIS G., Possono essere ripresi a tassazione gli interessi relativi ad un finanziamento infruttifero erogato a consociate estere comunitarie, in Dir. Prat. Trib. Int., 2007, 2, 509;
  • DELLA VALLE E., TOMBOLESI R., Transfer pricing interno tra corrispettivo e valore normale, in GT – Riv. Giur. Trib., 2013, 12, 960;
  • DURADO A. P., Editorial: Profit Splitting and the Aspirational Arm’s Lenght Standard, in Intertax, 46, 2018;
  • ESCALAR G., Rettifiche dei prezzi di trasferimento, contrasto dell’abuso ed esimente delle valide ragioni commerciali, in Corr. Trib., 2020, 10, 861;
  • ESCALAR G., Per una rilettura critica della nozione unionale di abuso del diritto fiscale, in Corr. Trib., 2019, 3, 293;
  • FERRANTI G., La Cassazione chiarisce i presupposti per la rettifica delle prestazioni infragruppo, in Corr. Trib., 2019, 8, 725;
  • FRANSONI G., Abuso del diritto: generalità della clausola e determinatezza del procedimento, in Rass. Trib., 2017, 2, 297;
  • GAFFURI A.M., Riflessioni sul prezzo di mercato nel transfer pricing e sui limiti al sindacato del fisco, in Riv. Dir. Imp., 2016, 2, 364;
  • GALLO F., L’abuso del diritto nell’art. 6 della Direttiva 2016/1164/UE e nell’art. 10-bis dello Statuo dei diritti del contribuente: confronto tra le due nozioni, in Rass. Trib, 2018, 2, 271;
  • GALLO F., Prime riflessioni su alcune recenti norme antielusione, in Dir. Prat. Trib., 1992, I, 1783;
  • GIOVANNINI A., L’abuso del diritto tributario, in Dir. Prat. Trib., 2016, 3, 895;
  • GLAHE M., Transfer Pricing and EU Fundamental Freedoms, in EC Tax Review, 2013, 5, 222;
  • ISMER R., KANDEL H., A Finale Incomparabile to the Saga of Definitive Losses? Deduction of Foreign Losses and Fundamental Freedoms After Bevola and Sofina, in Intertax, 2019, 47, 573;
  • KUZNIACKI B., The ECJ as a Protector of Tax Optimization via Holding Companies, in Intertax, 2019, 47, 322;
  • LANG M., STORCK A., PETRUZZI R., Transfer pricing in a post-BEPS world, L’Aia, 2016;
  • LECZYKIEWICZ D., Prohibition of Abusive Practices as a “General Principle” of EU Law, in Common Market Law Review, 2019, 56, 703;
  • LUPI R., Abuso del diritto e valore normale, in Dial. Trib., 2013, 5, 511;
  • MARRES O., The principle of Territoriality and Cross-Border Loss Compensation, in Intertax, 2011, 3, 112;
  • MELIS G., Libertà di circolazione dei lavoratori, libertà di stabilimento e principio di non discriminazione nell’imposizione diretta: note sistematiche sulla giurisprudenza della Corte di Giustizia delle Comunità Europee, in Rass. Trib., 2000, 4, 1151;
  • PISTONE P., Diritto tributario europeo, Torino, 2020;
  • POULSEN M., Freedom of Establishment and the Balanced Allocation of Tax Jurisdiction, in Intertax, 2012, 40, 200;
  • ROLLE G., La Corte UE salva l’applicazione “selettiva” della “Thin Cap”, in Corr. Trib., 2007, 20, 1641;
  • RUSSO P., Profili storici e sistematici in tema di elusione ed abuso del diritto in materia tributaria: spunti critici e di riflessione, in Dir. Prat. Trib., 2016, 1, 1;
  • SACCHETTO C., Il transfer pricing internazionale: una normativa alla ricerca della propria identità, in Rass. Trib., 2016, 4, 886;
  • STEVANATO D., Elusione fiscale e abuso delle forme giuridiche, anatomia di un equivoco, Dir. Prat. Trib., 2015, 5, 695;
  • STEVANATO D., Inerenza quantitativa e destinazione a fini estranei all’impresa quali antidoti al transfer pricing interno, Dial. Trib., 2013, 5, 512;
  • STEVANATO D., Il «transfer pricing» tra evasione ed elusione, in GT – Riv. Giur. Trib., 2013, 4, 303;
  • TUNDO F., Dalla composizione delle contraddizioni il carattere “assoluto” del giudizio di inerenza, in GT – Riv. Giur. Trib., 2019, 1, 22;
  • VALENTE P., Manuale del transfer pricing, Milano, 2018;
  • VAN THIEL S., Justifications in Community Law for Income Tax Restrictions on Free Movement: Acte Claire Rules that Can Be Applied by National Courts – Part 2, in European Taxation, 2008, 7, 349;
  • WATTEL P., European Tax Law, L’Aia, 2019;
  • WATTEL P., Fiscal Cohesion, Fiscal Territoriality and Preservation of the (Balanced) Allocation of Taxing Powers; What Is the Difference?, in D. WEBER, The Influence of European Law on Direct Taxation, L’Aia, 2007, 154
  • WEBER D., In Search of a (New) Equilibrium Between Tax Sovereignty and the Freedom of Movement Within the EC, in Intertax, 2006, 34, 585;
  • ZALASINSKI A., Some Basic Aspects of the Concept of Abuse in the Tax Case Law of the European Court of Justice, in Intertax, 2008, 4, 156;
  • ZIZZO G., La determinazione del reddito delle società e degli enti commerciali, in G. ZIZZO (a cura di), Manuale di diritto tributario, Milano, 2018, 584;
  • ZIZZO G., La nuova nozione di abuso del diritto e le raccomandazioni della Commissione Europea, in Corr. Trib., 2015, 47, 4577.
Close [X]

Buy the article

Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.

Required fields are marked *

Authors

👤  Giuseppe De Petris