Esame di alcune recenti pronunce in tema di bancarotta distrattiva pre-fallimentare: la problematica nozione di “distrazione” (nota alle sentenze della Corte d’Appello di L’Aquila del 24 novembre 2017, della Corte di Cassazione, Sezione V Penale, del 24 novembre 2017 (dep. 28 dicembre 2017), n. 57759, del 15 gennaio 2018 (dep. 26 gennaio 2018), n. 3816, del 15 febbraio 2018 (dep. 6 giugno 2018), n. 25651, del 23 giugno 2017 (dep. 1° agosto 2017), n. 38396)
Abstract
This
script reviews some recent decisions on bankruptcy crimes, which offer some
solutions to problems of interpretation of the law
References
- ALESSANDRI A., Profili penali delle procedure concorsuali, Uno sguardo d’insieme, Giuffrè Editore, Milano 2016
- MASULLO N., La Sentenza dichiarativa di fallimento è condizione obiettiva di punibilità: quando affermare la verità non costa nulla, in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, Giuffrè Editore, Milano, 2017, pp. 1151 ss
- MUCCIARELLI F., Sentenza dichiarativa di fallimento e bancarotta: davvero incolmabile il divario tra teoria e prassi? in Diritto Penale Contemporaneo, Editore Diritto Penale Contemporaneo, Milano, 2015, pp. 390 ss
- PEDRAZZI C., Incostituzionale la fattispecie di bancarotta? in Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, Giuffrè Editore, Milano, 1989, pp. 915 ss
- PEDRAZZI C., Commento all’art. 216 L.F. in C. Pedrazzi – F. Sgubbi, Reati commessi del fallito, reati commessi da persone diverse del fallito - Commentario Scialoja - Branca, Zanichelli Editore – Il Foro Italiano, Bologna - Roma 1995
- RIVELLO P. P., Recenti orientamenti giurisprudenziali in tema di bancarotta fraudolenta per distrazione pre-fallimentare in Cassazione Penale, Giuffrè Editore, Milano, 2018, pp. 1055 ss
- TROYER L., INGRASSIA A., La bancarotta distrattiva pre-fallimentare come reato di pericolo concreto: la Suprema Corte verso un’attesa sintesi?, in Rivista dei Dottori Commercialisti, Giuffrè Editore, Milano, 2017, pp. 595 ss
Close [X]
Buy the article
Cibo assum quidam at est, iusto tibique dissentiet eum ad. Te partem persius mentitum pri. Duo no commodo senserit. Ferri rebum debitis ea pri, timeam blandit rationibus te nam. Velit phaedrum interpretaris his id, mutat vidisse facilis eu pri.
